Початок політичного підпорядкування Нохчі (1588–1591)
Окупаційна адміністрація Московського царства нав'язала васалітет еліті Нохчі під виглядом військового союзу через процедуру складання присяги (шерті). Як зазначає історик Мурат Яшар (Murat Yasar), для Нохчі це виглядало як військовий пакт: «багато місцевих правителів у південних і східних прикордонних зонах Московії, особливо на Північному Кавказі, розглядали шерть радше як військовий союз між ними та одним із потенційних союзників»[1]. Однак адміністрація в односторонньому порядку трактувала цей акт як беззастережне підпорядкування: історик Майкл Ходарковський (Michael Khodarkovsky) вказує, що «в очах Москви шерть тепер означала присягу на вірність нових і відданих підданих царя»[2]. Історик Мурат Яшар додає, що згода стимулювалася підкупом: «підписання шерті йшло пліч-о-пліч із грошовим утриманням і подарунками, які цар давав місцевим правителям»[1]. Для утримання контролю застосовувалося силове захоплення родичів лідерів Нохчі: укладачка збірника документів Е. Н. Кушева пише, що «аманатом у Терському місті було залишено його племінника Батая»[3]. Підпорядковані спільноти Нохчі зобов'язувалися брати участь у військових операціях окупаційної адміністрації: укладачка збірника документів Е. Н. Кушева вказує на документи «про можливість участі мурзи Шиха... у поході російських ратних людей»[3].
Актори
| ID | Назва | Опис |
|---|---|---|
| G0008 | Московське царство |
Окупаційна адміністрація нав'язала васалітет під виглядом рівноправного союзу: історик Мурат Яшар (Murat Yasar) зазначає, що правителі «розглядали шерть радше як військовий союз»[1], однак історик Майкл Ходарковський (Michael Khodarkovsky) вказує, що «в очах Москви шерть тепер означала клятву вірності нових і відданих підданих царя»[2]. |
Застосовувані техніки
| ID | Назва | Застосування | |
|---|---|---|---|
| T0099 | Захоплення заручників |
Як гарантію підпорядкування окупаційна адміністрація утримувала представників еліти Нохчі: історик Е. Н. Кушева пише, що «аманатом у Терському місті був залишений його племінник Батай»[3]. |
|
| T0049 | Примусова мобілізація |
Окупаційна адміністрація зобов'язувала підпорядковані спільноти Нохчі брати участь у військових кампаніях: історик Е. Н. Кушева вказує на документи «про можливість участі мурзи Шиха... в поході російських ратних людей»[3]. |
|
| T0015 | Підкуп еліт |
Для забезпечення політичного підпорядкування еліти Нохчі адміністрація використовувала фінансове стимулювання: історик Мурат Яшар (Murat Yasar) вказує, що «підписання шерті йшло пліч-о-пліч із грошовим утриманням та подарунками, які цар давав місцевим правителям»[1]. |
|
| T0088 | Фіктивний договір |
Окупаційна адміністрація нав'язала васалітет під виглядом рівноправного союзу: історик Мурат Яшар (Murat Yasar) зазначає, що правителі «розглядали шерть радше як військовий союз»[1], однак історик Майкл Ходарковський (Michael Khodarkovsky) вказує, що «в очах Москви шерть тепер означала клятву вірності нових і відданих підданих царя»[2]. |
|
Інструменти
| ID | Назва | Опис |
|---|---|---|
| S0009 | Дипломатія |
Окупаційна адміністрація нав'язала васалітет під виглядом рівноправного союзу: історик Мурат Яшар (Murat Yasar) зазначає, що правителі «розглядали шерть радше як військовий союз»[1], однак історик Майкл Ходарковський (Michael Khodarkovsky) вказує, що «в очах Москви шерть тепер означала клятву вірності нових і відданих підданих царя»[2]. |
| S0010 | Регулярна армія |
Як гарантію підпорядкування окупаційна адміністрація утримувала представників еліти Нохчі: історик Е. Н. Кушева пише, що «аманатом у Терському місті був залишений його племінник Батай»[3]. |
| S0008 | Уряд |
Окупаційна адміністрація зобов'язувала підпорядковані спільноти Нохчі брати участь у військових кампаніях: історик Е. Н. Кушева вказує на документи «про можливість участі мурзи Шиха... в поході російських ратних людей»[3]. |