Подконтрольная оппозиция

Легальные политические партии, движения или фракции внутри колонизируемого общества, которые тайно или явно спонсируются, направляются и всесторонне поддерживаются государством-агрессором. Используются как прокси-инструмент для дестабилизации, процедурного захвата власти изнутри и легитимизации внешнего вмешательства под видом внутреннего политического процесса.

ID: S0020
Тип: Институт
Народ: Украинцы
Контрибьюторы: decolonial.ist project
Версия: 1.1
Создано: 26 апреля 2026
Изменено: 9 августа 2026

Применённые техники

Акторы

Проведённые кампании

Реализованные процедуры


Ноябрь 1917
T0132 Внедрение в местные политические структуры
C0071 Провал политического захвата УНР в Киеве (ноябрь – декабрь 1917)
G0013 Советская Россия (РСФСР)
S0020 Подконтрольная оппозиция

Целенаправленная переброска лояльных делегатов и политических агитаторов на Всеукраинский съезд советов в Киеве для перехвата повестки изнутри[1].

Ноябрь 1917
T0133 Захват власти через манипуляцию выборами
C0071 Провал политического захвата УНР в Киеве (ноябрь – декабрь 1917)
G0013 Советская Россия (РСФСР)
S0020 Подконтрольная оппозиция

Попытка превратить электоральное меньшинство в процедурное большинство на съезде. Реальная поддержка была ничтожной: на выборах в Учредительное собрание «в целом по стране большевики собрали менее 24% голосов, а в украинских губерниях — только 10%»[1]. Отсюда ставка на перехват представительных органов: ЦК РСДРП(б) прямо декларировал, что «переход правительства из рук одной советской партии в руки другой партии обеспечен без всякой революции, простым решением Советов, простым перевыбором депутатов в Советы», а декрет ВЦИК от 4 декабря 1917 года «О праве отзыва делегатов» давал механизм для такой замены[1][2].

Декабрь 1917
T0109 Имитация народного волеизъявления
C0072 Советско-Украинская война: первое вторжение и марионеточное правительство (декабрь 1917 - апрель 1918)
G0013 Советская Россия (РСФСР)
S0020 Подконтрольная оппозиция

Проведение фиктивного «всеукраинского» съезда, чтобы придать захвату власти вид народного волеизъявления. Настоящий Всеукраинский съезд советов в Киеве 17-19 декабря 1917 года большевикам не дался: к моменту принятия резолюций он насчитывал более 2500 делегатов, «большевиков представляли лишь 150», и съезд поддержал Центральную Раду[3]. Проигравшие не подчинились. Владимир Затонский - один из них, позднее член харьковского правительства - вспоминал: «собравшись нелегально в помещении профсоюзов, делегаты съезда, все большевики, кроме двух или трёх левых эсеров, постановили объявить себя полномочным Съездом Советов Страны, избрать Центральный Исполнительный Комитет и правительство Советской Украины и, переехав в Харьков, стать к открытой борьбе с Центральной Радой»[4]. Новый «съезд» собрался в городе, уже занятом российскими войсками: «за день до начала съезда советов гарнизон Центральной Рады в Харькове был разоружён войсками В. Антонова-Овсеенко, которому Совнарком поручил занять Украину силой оружия», пишет историк Станислав Кульчицкий[5]. Слияние он описывает так: с областным съездом советов Донецкого и Криворожского бассейнов приехавшие «провозгласили свой съезд Всеукраинским»[5]; историк Владислав Верстюк называет его «наспех инсценированным альтернативным съездом Советов»: «на нём 200 делегатами были представлены 89 советов и военно-революционных комитетов», тогда как «только советов на тот момент в Украине было более 300»[6]. Большинство населения Украины осталось за дверями зала - делегатов от крестьян, отмечает историк Лариса Якубова, «почти не было», и оговорку «при участии крестьянских депутатов» из названия съезда советская историография позднее вычистила[7]. Собрание объявило себя Всеукраинским съездом и провозгласило создание советской - «мол, действительно народной» - УНР[7].

Январь 2012
T0113.002 Исключение родного языка из делопроизводства
C0055 Закон Кивалова-Колесниченко (2012)
G0011 Российская Федерация
S0020 Подконтрольная оппозиция

Попытка легализовать маргинализацию государственного языка в регионах: закон «Об основах государственной языковой политики» (закон Кивалова-Колесниченко) допускал перевод делопроизводства на «региональные языки», фактически закрепляя доминирование русского в русифицированных регионах[8].

Источники