Агресори можуть використовувати пропагандистські практики для позбавлення представників колонізованого народу людських рис. Жертва цілеспрямовано маркується принизливими ярликами (наприклад, «нелюди», «бойовики», «нацисти», «фашисти», «терористи»), що має зняти психологічні та моральні бар'єри в окупаційних військ і легітимізувати будь-які звірства в очах суспільства агресора, призводячи до повної втрати емпатії.
| ID | Назва | Опис |
|---|---|---|
| C0096 | Втручання у вибори та протидія «Помаранчевій революції» (2004) |
Використання десанту російських політтехнологів для ведення агресивної інформаційної кампанії, у якій політичних опонентів демонізували та безпідставно звинувачували у фашизмі[1]. |
| S0009 | Дипломатія |
Публікація статті Д. Медведєва (жовтень 2021), у якій українське керівництво маргіналізується, називається несамостійними «васалами» Заходу і прямо порівнюється з нацистами, що слугувало ідеологічним сигналом про безглуздість будь-яких мирних переговорів[1]. |
| C1105 | Нав’язування образу відсталості та «цивілізаторська» місія (1721–1800-ті рр.) |
Уряд Російської імперії цілеспрямовано конструював образ корінного населення як злочинних дикунів: історик Майкл Ходарковський (Michael Khodarkovsky) фіксує, що в документах адміністрації горців маркували як «непостійних і віроломних», а їхні дії пояснювали посиланнями на їхнє «хижацьке ремесло, до якого вони схильні самою своєю природою та вихованням»[2]. |
| S0021 | Пропаганда |
Використання десанту російських політтехнологів для ведення агресивної інформаційної кампанії, у якій політичних опонентів демонізували та безпідставно звинувачували у фашизмі[1]. |
| C1106 | Пропагандистська інверсія ролей і дегуманізація (1800–1864 рр.) |
Апарат Російської імперії конструював образ корінного населення як дикунів: історик Я. З. Ахмадов вказує, що дореволюційна історіографія описувала боротьбу горців «діями варварів, позбавлених 'цивілізованих' уявлень про незалежність і свободу»[3], а імперський історик і учасник подій В. О. Потто наводить слова генерала О. П. Єрмолова, який заявляв, що «жорстокість тутешніх звичаїв не можна приборкати милосердям»[4]. Генерал Єрмолов у своїх «Записках» характеризував Нохчі як природжену розбійницьку породу: «Чеченці, найзліші з розбійників, що нападають на лінію», їхня земля — прихисток, де «дружньо приймалися лиходії всіх інших народів, які залишали свою землю через якісь злочини», а саму Чечню «можна справедливо назвати гніздом усіх розбійників», «менше за інших наповнені були розбійниками, які брали участь раніше в усіх набігах Чеченців на лінію. У них збиралися хижаки й переховувалися…»[5]. |
| G0011 | Російська Федерація |
Використання десанту російських політтехнологів для ведення агресивної інформаційної кампанії, у якій політичних опонентів демонізували та безпідставно звинувачували у фашизмі[1]. |
| G0011 | Російська Федерація |
Публікація статті Д. Медведєва (жовтень 2021), у якій українське керівництво маргіналізується, називається несамостійними «васалами» Заходу і прямо порівнюється з нацистами, що слугувало ідеологічним сигналом про безглуздість будь-яких мирних переговорів[1]. |
| G0009 | Російська імперія |
Уряд Російської імперії цілеспрямовано конструював образ корінного населення як злочинних дикунів: історик Майкл Ходарковський (Michael Khodarkovsky) фіксує, що в документах адміністрації горців маркували як «непостійних і віроломних», а їхні дії пояснювали посиланнями на їхнє «хижацьке ремесло, до якого вони схильні самою своєю природою та вихованням»[2]. |
| G0009 | Російська імперія |
Апарат Російської імперії конструював образ корінного населення як дикунів: історик Я. З. Ахмадов вказує, що дореволюційна історіографія описувала боротьбу горців «діями варварів, позбавлених 'цивілізованих' уявлень про незалежність і свободу»[3], а імперський історик і учасник подій В. О. Потто наводить слова генерала О. П. Єрмолова, який заявляв, що «жорстокість тутешніх звичаїв не можна приборкати милосердям»[4]. Генерал Єрмолов у своїх «Записках» характеризував Нохчі як природжену розбійницьку породу: «Чеченці, найзліші з розбійників, що нападають на лінію», їхня земля — прихисток, де «дружньо приймалися лиходії всіх інших народів, які залишали свою землю через якісь злочини», а саму Чечню «можна справедливо назвати гніздом усіх розбійників», «менше за інших наповнені були розбійниками, які брали участь раніше в усіх набігах Чеченців на лінію. У них збиралися хижаки й переховувалися…»[5]. |
| S0008 | Уряд |
Уряд Російської імперії цілеспрямовано конструював образ корінного населення як злочинних дикунів: історик Майкл Ходарковський (Michael Khodarkovsky) фіксує, що в документах адміністрації горців маркували як «непостійних і віроломних», а їхні дії пояснювали посиланнями на їхнє «хижацьке ремесло, до якого вони схильні самою своєю природою та вихованням»[2]. |
| S0008 | Уряд |
Апарат Російської імперії конструював образ корінного населення як дикунів: історик Я. З. Ахмадов вказує, що дореволюційна історіографія описувала боротьбу горців «діями варварів, позбавлених 'цивілізованих' уявлень про незалежність і свободу»[3], а імперський історик і учасник подій В. О. Потто наводить слова генерала О. П. Єрмолова, який заявляв, що «жорстокість тутешніх звичаїв не можна приборкати милосердям»[4]. Генерал Єрмолов у своїх «Записках» характеризував Нохчі як природжену розбійницьку породу: «Чеченці, найзліші з розбійників, що нападають на лінію», їхня земля — прихисток, де «дружньо приймалися лиходії всіх інших народів, які залишали свою землю через якісь злочини», а саму Чечню «можна справедливо назвати гніздом усіх розбійників», «менше за інших наповнені були розбійниками, які брали участь раніше в усіх набігах Чеченців на лінію. У них збиралися хижаки й переховувалися…»[5]. |
| C0102 | Ідеологічна підготовка до повномасштабного вторгнення (2020–2021) |
Публікація статті Д. Медведєва (жовтень 2021), у якій українське керівництво маргіналізується, називається несамостійними «васалами» Заходу і прямо порівнюється з нацистами, що слугувало ідеологічним сигналом про безглуздість будь-яких мирних переговорів[1]. |