Агресори можуть цілеспрямовано відмовляти корінному народові в праві на самостійне політичне, правове та історичне існування. На ідеологічному рівні це проявляється в трансляції наративів про несамостійність колонізованого суспільства, що слугує легітимізації домінування. На дипломатичному й адміністративному рівні техніка реалізується через одностороннє скасування суверенітету, анулювання або переписування раніше укладених міжнародних договорів і переведення відносин із рівноправних у формат прямого диктату, що забезпечує інституційне захоплення управління та юридичне закріплення окупації.
| ID | Назва | Опис |
|---|---|---|
| C0009 | «Вічний мир» з Польщею (1686) |
Повне усунення автономії від участі в міжнародних переговорах про статус її ж територій. Під час юридичного поділу українських земель думку самого народу було проігноровано: «Для Мазепи і всіх Українців це колосальне приниження»[1][2]. |
| C0005 | Андрусівське перемир'я (1667) |
Під час юридичного поділу українських земель думку самого народу чи його лідерів було демонстративно проігноровано. Гетьманщину розглядали виключно як об'єкт: «Інтереси гетьманів та України при цьому, звісно, не враховувалися»[2]. |
| C0017 | Будівництво Санкт-Петербурга та Ладозького каналу (1704–1725) |
Передача козацьких полків під пряме командування імперських офіцерів і чиновників поза козацькою ієрархією[3]. |
| G0014 | Білий рух (ЗСПР) |
Ультимативна відмова білогвардійського командування (генерал Бредов) визнавати українську армію та державність, що супроводжувалася заявою, що «Київ ніколи не був українським і не буде»[4]. |
| C0067 | Всеросійський перепис і стирання ідентичності (1897) |
Використання перепису населення як інструмента позбавлення української нації права на самостійне історичне та політичне існування[5]. |
| C0002 | Віленське перемир'я (1656) |
Московське царство фізично та юридично ізолювало автономію від участі в міжнародній політиці, вирішуючи долю козацьких земель без урахування їхніх національних інтересів: «Це справжня драма для Українців: на наполягання польської сторони Українців до переговорів не допускають»[1]. |
| C0094 | Дипломатичний шантаж (промова «Котлета по-київськи», серпень 1991) |
Союзний центр задіяв президента США Дж. Буша, який під час візиту до Києва публічно закликав підтримати М. Горбачова та відмовляв Українців від суверенітету, називаючи прагнення до незалежності «суїцидальним націоналізмом»[6]. |
| S0009 | Дипломатія |
Москва від самого початку заклала асиметричний фундамент відносин, жорстко обрізавши міжнародну суб'єктність автономії. Задовольнивши внутрішні вимоги козаків, Москва категорично заборонила їм вести самостійні зовнішньополітичні справи: «Цар Олексій приймає головні вимоги — усі, крім самостійної зовнішньої політики»[1]. |
| S0009 | Дипломатія |
Московське царство фізично та юридично ізолювало автономію від участі в міжнародній політиці, вирішуючи долю козацьких земель без урахування їхніх національних інтересів: «Це справжня драма для Українців: на наполягання польської сторони Українців до переговорів не допускають»[1]. |
| S0009 | Дипломатія |
Під час юридичного поділу українських земель думку самого народу чи його лідерів було демонстративно проігноровано. Гетьманщину розглядали виключно як об'єкт: «Інтереси гетьманів та України при цьому, звісно, не враховувалися»[2]. |
| S0009 | Дипломатія |
«У цьому положенні статей уперше явно проголошувалося прагнення царського уряду перетворити Україну на область, що входить до складу Російської держави на звичайних правах»[2]. |
| S0009 | Дипломатія |
Повне усунення автономії від участі в міжнародних переговорах про статус її ж територій. Під час юридичного поділу українських земель думку самого народу було проігноровано: «Для Мазепи і всіх Українців це колосальне приниження»[1][2]. |
| S0009 | Дипломатія |
Ультимативна відмова білогвардійського командування (генерал Бредов) визнавати українську армію та державність, що супроводжувалася заявою, що «Київ ніколи не був українським і не буде»[4]. |
| S0009 | Дипломатія |
Фактична ліквідація української армії (розформування Українського фронту) та перетворення уряду УСРР на номінальний придаток російської адміністративної машини[7]. |
| S0009 | Дипломатія |
Союзний центр задіяв президента США Дж. Буша, який під час візиту до Києва публічно закликав підтримати М. Горбачова та відмовляв Українців від суверенітету, називаючи прагнення до незалежності «суїцидальним націоналізмом»[6]. |
| S0009 | Дипломатія |
Офіційна відмова українській нації у праві на державну самостійність: у статтях і промовах вищого керівництва РФ прямо декларується, що справжній суверенітет України можливий нібито виключно в партнерстві з Росією[1]. |
| C0074 | Друге збройне вторгнення та ресурсне виснаження (1919) |
Ультимативна відмова білогвардійського командування (генерал Бредов) визнавати українську армію та державність, що супроводжувалася заявою, що «Київ ніколи не був українським і не буде»[4]. |
| C0007 | Коломацькі статті (1687) |
«У цьому положенні статей уперше явно проголошувалося прагнення царського уряду перетворити Україну на область, що входить до складу Російської держави на звичайних правах»[2]. |
| C0030 | Ліквідація інституту гетьманства та Друга Малоросійська колегія (1764) |
Остаточне знищення посади лідера автономії. «10 листопада 1764 року Катерина II скасувала гетьманське правління»[8]. |
| G0008 | Московське царство |
Москва від самого початку заклала асиметричний фундамент відносин, жорстко обрізавши міжнародну суб'єктність автономії. Задовольнивши внутрішні вимоги козаків, Москва категорично заборонила їм вести самостійні зовнішньополітичні справи: «Цар Олексій приймає головні вимоги — усі, крім самостійної зовнішньої політики»[1]. |
| G0008 | Московське царство |
Московське царство фізично та юридично ізолювало автономію від участі в міжнародній політиці, вирішуючи долю козацьких земель без урахування їхніх національних інтересів: «Це справжня драма для Українців: на наполягання польської сторони Українців до переговорів не допускають»[1]. |
| G0008 | Московське царство |
Під час юридичного поділу українських земель думку самого народу чи його лідерів було демонстративно проігноровано. Гетьманщину розглядали виключно як об'єкт: «Інтереси гетьманів та України при цьому, звісно, не враховувалися»[2]. |
| G0008 | Московське царство |
«У цьому положенні статей уперше явно проголошувалося прагнення царського уряду перетворити Україну на область, що входить до складу Російської держави на звичайних правах»[2]. |
| G0008 | Московське царство |
Повне усунення автономії від участі в міжнародних переговорах про статус її ж територій. Під час юридичного поділу українських земель думку самого народу було проігноровано: «Для Мазепи і всіх Українців це колосальне приниження»[1][2]. |
| G0008 | Московське царство |
Ліквідація державності та міжнародної суб'єктності автономії внаслідок поразки шведсько-українських сил: «Україна з 1709 року втрачає свою незалежність, юридичні і міжнародно-правові чинники, а тому перестає існувати як держава»[9]. |
| G0008 | Московське царство |
Відмова від підписання договору: заміна рівноправної угоди односторонніми «резолюціями» (указами) царя[10][3]. |
| G0008 | Московське царство |
Передача козацьких полків під пряме командування імперських офіцерів і чиновників поза козацькою ієрархією[3]. |
| G0008 | Московське царство |
Метрополія цілеспрямовано ігнорувала офіційні скарги корінного населення на свавілля призначених правителів, позбавляючи його права на захист: упорядники академічних збірників констатують, що подана цареві Михайлу Федоровичу «Чолобитна «Окочан» не була задоволена»[11]. |
| S0012 | Окупаційні та підконтрольні адміністрації |
Метрополія цілеспрямовано ігнорувала офіційні скарги корінного населення на свавілля призначених правителів, позбавляючи його права на захист: упорядники академічних збірників констатують, що подана цареві Михайлу Федоровичу «Чолобитна «Окочан» не була задоволена»[11]. |
| C0001 | Переяславська рада (1654) |
Москва від самого початку заклала асиметричний фундамент відносин, жорстко обрізавши міжнародну суб'єктність автономії. Задовольнивши внутрішні вимоги козаків, Москва категорично заборонила їм вести самостійні зовнішньополітичні справи: «Цар Олексій приймає головні вимоги — усі, крім самостійної зовнішньої політики»[1]. |
| C1114 | Позбавлення Нохчі суб'єктності та встановлення чужорідного управління (1614–1616) |
Метрополія цілеспрямовано ігнорувала офіційні скарги корінного населення на свавілля призначених правителів, позбавляючи його права на захист: упорядники академічних збірників констатують, що подана цареві Михайлу Федоровичу «Чолобитна «Окочан» не була задоволена»[11]. |
| C0015 | Полтавська битва та остаточний розгром Гетьманщини (1709) |
Ліквідація державності та міжнародної суб'єктності автономії внаслідок поразки шведсько-українських сил: «Україна з 1709 року втрачає свою незалежність, юридичні і міжнародно-правові чинники, а тому перестає існувати як держава»[9]. |
| G0013 | Радянська Росія (РРФСР) |
Фактична ліквідація української армії (розформування Українського фронту) та перетворення уряду УСРР на номінальний придаток російської адміністративної машини[7]. |
| S0010 | Регулярна армія |
Передача козацьких полків під пряме командування імперських офіцерів і чиновників поза козацькою ієрархією[3]. |
| C0016 | Решетилівські статті (1709) |
Відмова від підписання договору: заміна рівноправної угоди односторонніми «резолюціями» (указами) царя[10][3]. |
| G0011 | Російська Федерація |
Офіційна відмова українській нації у праві на державну самостійність: у статтях і промовах вищого керівництва РФ прямо декларується, що справжній суверенітет України можливий нібито виключно в партнерстві з Росією[1]. |
| G0009 | Російська імперія |
Відмова від договірного формату: «Рішительні пункти були видані у формі указу царського уряду гетманові... вказував на перетворення Гетьманщини на звичайну провінцію Російської імперії»[12]. |
| G0009 | Російська імперія |
Остаточне знищення посади лідера автономії. «10 листопада 1764 року Катерина II скасувала гетьманське правління»[8]. |
| G0009 | Російська імперія |
Використання перепису населення як інструмента позбавлення української нації права на самостійне історичне та політичне існування[5]. |
| C0028 | Рішительні пункти (1728) |
Відмова від договірного формату: «Рішительні пункти були видані у формі указу царського уряду гетманові... вказував на перетворення Гетьманщини на звичайну провінцію Російської імперії»[12]. |
| G0010 | СРСР |
Союзний центр задіяв президента США Дж. Буша, який під час візиту до Києва публічно закликав підтримати М. Горбачова та відмовляв Українців від суверенітету, називаючи прагнення до незалежності «суїцидальним націоналізмом»[6]. |
| S0008 | Уряд |
Ліквідація державності та міжнародної суб'єктності автономії внаслідок поразки шведсько-українських сил: «Україна з 1709 року втрачає свою незалежність, юридичні і міжнародно-правові чинники, а тому перестає існувати як держава»[9]. |
| S0008 | Уряд |
Відмова від підписання договору: заміна рівноправної угоди односторонніми «резолюціями» (указами) царя[10][3]. |
| S0008 | Уряд |
Відмова від договірного формату: «Рішительні пункти були видані у формі указу царського уряду гетманові... вказував на перетворення Гетьманщини на звичайну провінцію Російської імперії»[12]. |
| S0008 | Уряд |
Остаточне знищення посади лідера автономії. «10 листопада 1764 року Катерина II скасувала гетьманське правління»[8]. |
| S0008 | Уряд |
Використання перепису населення як інструмента позбавлення української нації права на самостійне історичне та політичне існування[5]. |
| C0102 | Ідеологічна підготовка до повномасштабного вторгнення (2020–2021) |
Офіційна відмова українській нації у праві на державну самостійність: у статтях і промовах вищого керівництва РФ прямо декларується, що справжній суверенітет України можливий нібито виключно в партнерстві з Росією[1]. |
| C0075 | Інституційне поглинання через «військово-політичний союз» (1919–1921) |
Фактична ліквідація української армії (розформування Українського фронту) та перетворення уряду УСРР на номінальний придаток російської адміністративної машини[7]. |