Агресори можуть примусово забирати представників корінного народу до лав власних збройних сил для участі в бойових діях (зокрема проти їхніх власних співвітчизників). Ця техніка застосовується для отримання вигоди шляхом використання місцевого населення як безоплатного людського ресурсу. Водночас вона слугує цілям нейтралізації захисту: відправляючи чоловіків на далекі фронти, колонізатор цілеспрямовано виснажує демографічний і військовий потенціал регіону, позбавляючи суспільство здатності до самооборони.
| ID | Назва | Опис |
|---|---|---|
| C1116 | Використання Нохчі у воєнних експедиціях, інтервенція та обкладення ясаком (1626–1628) |
Окупаційна адміністрація примушувала підпорядкованих Нохчі до участі у збройних конфліктах: у своїй чолобитній цареві Михайлу Федоровичу окоцький мурза Кохостров Бійтеміров та служилі Окочани Терського міста звітували, що «з твоїми государевими непослушниками б'ємося ми, холопи твої государеві, не шкодуючи голів своїх, за тебе, государя, кров свою проливаємо і голови свої складаємо»[1]. |
| C1116 | Використання Нохчі у воєнних експедиціях, інтервенція та обкладення ясаком (1626–1628) |
Окупаційна адміністрація та лояльні їй сили направляли підпорядкованих Нохчі (Окочан) для участі у збройних конфліктах, зокрема проти їхніх співвітчизників: історикиня І. Х. Тхамокова констатує, що 1626 року воєводи послали в похід «Окочан 252 особи»[2][3], а 1628 року під час збройного вторгнення кабардинський мурза Коншов-мурза Бітемрюков «ходив на цих «горських людей»... з «Окочанами»»[2]. |
| C1122 | Встановлення чужорідного управління та мобілізація Нохчі в Кримські походи (1661–1676) |
Призначена підконтрольна адміністрація направляла підпорядкованих Нохчі (Окочан) для участі в Кримських походах метрополії: у відписці кабардинського князя Каспулата Муцаловича Черкаського до Посольського приказу від 1675 року констатовано, що для походу на кримські улуси в його розпорядженні перебували «Окочан 190 людей»[3]; історикиня І. Х. Тхамокова додає, що 1675 року в Криму разом із князем воювали загони «з узденями, з новохрещенами та «Окочанами»»[2]. |
| C0040 | Війна з Наполеоном: примусова мобілізація та обман (1812) |
Масовий призов до ополчення та формування козацьких полків для війни з Францією (формування 22 полків і 75 тисяч ополченців) на основі неправдивих обіцянок влади повернути козацькі вольності[4]. |
| C0035 | Військова анексія Кримського ханства (1783) |
Використання українських селян і чорноморських козаків як воєнного ресурсу для штурму турецьких фортець (Очаків, Хотин, Ізмаїл) та закріплення імперських прав на Крим[5]. |
| C1149 | Знищення аулу біженців Узені-Юрт, вимагання заручників із Гельдигена та захоплення мешканців Самашок під час жнив (1826-1827) |
У ніч на 10 січня 1827 року генерал Лаптєв, начальник лівого флангу Кавказької лінії, примусив чотириста Чеченців підкорених громад брати участь у рейді на нохчі-селище Узені-Юрт із бойовим завданням проти співвітчизників. Імперський історик Потто писав: вони «перепливли Аргун і мали йти обхідною дорогою, щоб відрізати мешканцям відступ до лісу»[6]. Влітку 1827 року генерал Енгельгардт, начальник лівого флангу Кавказької лінії, змусив брати участь у засідці на мешканців Самашок поряд із сотнею моздоцьких козаків, як фіксував Потто, «стільки ж мирних Чеченців»[6]. Підкореність цих громад утримувалася системою заручників, що документує та сама практика Лаптєва щодо Гельдигена. |
| C1021 | Знищення присунженських селищ Нохчі та зведення фортеці Грозної на їхньому місці (1817–1818) |
Регулярна армія Російської імперії примушувала корінне населення нести військову службу на боці завойовника, зокрема проти одноплемінників. Імперський генерал Єрмолов у своїх «Записках» свідчить, що «замість данини постановлено за нарядом начальників висилати на службу людей», і визнає: «ще не було прикладу, щоб хтось міг змусити Чеченців застосовувати зброю проти своїх земляків, але вже зроблено перший крок до цього, і їм навіяно, що цього завжди від них вимагатимуть»[7]. |
| C1120 | Каральний похід і розорення гірських спільнот Нохчі (1617–1618) |
Окупаційна адміністрація Терського міста мобілізувала підпорядкованих союзників метрополії: у чолобитній цареві Михайлу Федоровичу кабардинський князь Шолох звітував, що «посилав мене... воєвода Микита Дмитрійович Вельямінов з батьком моїм на твою государеву службу... на твоїх государевих непослушників — на мічкіських людей, на їхні кабаки»[1]. |
| C0061 | Кримська війна та придушення «Київської козаччини» (1853–1856) |
Масовий набір селян у рекрути та ополчення для участі у важкій для імперії Кримській війні[8]. |
| G0008 | Московське царство |
Відправлення козацьких полків на далекі театри бойових дій (країни Балтії, Польща), що вело до їхнього виснаження. Війська були «цілорічною військовою службою утруджені, знужнілі, опішалі, зубожілі»[9][10][11]. |
| G0008 | Московське царство |
Окупаційна адміністрація зобов'язувала підпорядковані спільноти Нохчі брати участь у військових кампаніях: історик Е. Н. Кушева вказує на документи «про можливість участі мурзи Шиха... в поході російських ратних людей»[1]. |
| G0008 | Московське царство |
Окупаційна адміністрація насильно спрямовувала підпорядкованих Нохчі воювати проти їхніх власних співвітчизників: історик Е. Н. Кушева вказує в заголовку первинного документа на здійснений «похід терських ратних людей і терських Окочан... проти ендерейського володаря Салтан-Магмута і людей окоцьких та мічкізьких кабаків, що приєдналися до нього»[1]. |
| G0008 | Московське царство |
Окупаційна адміністрація Терського міста мобілізувала підпорядкованих союзників метрополії: у чолобитній цареві Михайлу Федоровичу кабардинський князь Шолох звітував, що «посилав мене... воєвода Микита Дмитрійович Вельямінов з батьком моїм на твою государеву службу... на твоїх государевих непослушників — на мічкіських людей, на їхні кабаки»[1]. |
| G0008 | Московське царство |
Окупаційна адміністрація примушувала підпорядкованих Нохчі до участі у збройних конфліктах: у своїй чолобитній цареві Михайлу Федоровичу окоцький мурза Кохостров Бійтеміров та служилі Окочани Терського міста звітували, що «з твоїми государевими непослушниками б'ємося ми, холопи твої государеві, не шкодуючи голів своїх, за тебе, государя, кров свою проливаємо і голови свої складаємо»[1]. |
| G0008 | Московське царство |
Окупаційна адміністрація та лояльні їй сили направляли підпорядкованих Нохчі (Окочан) для участі у збройних конфліктах, зокрема проти їхніх співвітчизників: історикиня І. Х. Тхамокова констатує, що 1626 року воєводи послали в похід «Окочан 252 особи»[2][3], а 1628 року під час збройного вторгнення кабардинський мурза Коншов-мурза Бітемрюков «ходив на цих «горських людей»... з «Окочанами»»[2]. |
| G0008 | Московське царство |
Призначена підконтрольна адміністрація направляла підпорядкованих Нохчі (Окочан) для участі в Кримських походах метрополії: у відписці кабардинського князя Каспулата Муцаловича Черкаського до Посольського приказу від 1675 року констатовано, що для походу на кримські улуси в його розпорядженні перебували «Окочан 190 людей»[3]; історикиня І. Х. Тхамокова додає, що 1675 року в Криму разом із князем воювали загони «з узденями, з новохрещенами та «Окочанами»»[2]. |
| G0008 | Московське царство |
Окупаційна адміністрація направляла підпорядкованих Нохчі (Окочан) для участі у збройних конфліктах (Чигиринських походах) на території України: історикиня І. Х. Тхамокова вказує, що в 1678 році кабардинський князь Каспулат Муцалович Черкаський (під чиєю владою перебували Окочани) отримав царську грамоту «за те, що він брав участь у кримському та чигиринському походах»[2]; у переліках документів за 1678 рік зафіксовано відписку чугуївського воєводи Івана Рихтарова до Розрядного приказу «про похід полку кн. Каспулата Муцаловича Черкаського під Чугуїв»[3]; а в 1679 році цар Федір Олексійович видав указ Посольському приказу «про несення його полком сторожової служби в околицях Чугуєва та Харкова»[3]. |
| S0012 | Окупаційні та підконтрольні адміністрації |
Окупаційна адміністрація насильно спрямовувала підпорядкованих Нохчі воювати проти їхніх власних співвітчизників: історик Е. Н. Кушева вказує в заголовку первинного документа на здійснений «похід терських ратних людей і терських Окочан... проти ендерейського володаря Салтан-Магмута і людей окоцьких та мічкізьких кабаків, що приєдналися до нього»[1]. |
| S0012 | Окупаційні та підконтрольні адміністрації |
Окупаційна адміністрація Терського міста мобілізувала підпорядкованих союзників метрополії: у чолобитній цареві Михайлу Федоровичу кабардинський князь Шолох звітував, що «посилав мене... воєвода Микита Дмитрійович Вельямінов з батьком моїм на твою государеву службу... на твоїх государевих непослушників — на мічкіських людей, на їхні кабаки»[1]. |
| S0012 | Окупаційні та підконтрольні адміністрації |
Окупаційна адміністрація примушувала підпорядкованих Нохчі до участі у збройних конфліктах: у своїй чолобитній цареві Михайлу Федоровичу окоцький мурза Кохостров Бійтеміров та служилі Окочани Терського міста звітували, що «з твоїми государевими непослушниками б'ємося ми, холопи твої государеві, не шкодуючи голів своїх, за тебе, государя, кров свою проливаємо і голови свої складаємо»[1]. |
| S0012 | Окупаційні та підконтрольні адміністрації |
Окупаційна адміністрація та лояльні їй сили направляли підпорядкованих Нохчі (Окочан) для участі у збройних конфліктах, зокрема проти їхніх співвітчизників: історикиня І. Х. Тхамокова констатує, що 1626 року воєводи послали в похід «Окочан 252 особи»[2][3], а 1628 року під час збройного вторгнення кабардинський мурза Коншов-мурза Бітемрюков «ходив на цих «горських людей»... з «Окочанами»»[2]. |
| S0012 | Окупаційні та підконтрольні адміністрації |
Призначена підконтрольна адміністрація направляла підпорядкованих Нохчі (Окочан) для участі в Кримських походах метрополії: у відписці кабардинського князя Каспулата Муцаловича Черкаського до Посольського приказу від 1675 року констатовано, що для походу на кримські улуси в його розпорядженні перебували «Окочан 190 людей»[3]; історикиня І. Х. Тхамокова додає, що 1675 року в Криму разом із князем воювали загони «з узденями, з новохрещенами та «Окочанами»»[2]. |
| S0012 | Окупаційні та підконтрольні адміністрації |
Окупаційна адміністрація направляла підпорядкованих Нохчі (Окочан) для участі у збройних конфліктах (Чигиринських походах) на території України: історикиня І. Х. Тхамокова вказує, що в 1678 році кабардинський князь Каспулат Муцалович Черкаський (під чиєю владою перебували Окочани) отримав царську грамоту «за те, що він брав участь у кримському та чигиринському походах»[2]; у переліках документів за 1678 рік зафіксовано відписку чугуївського воєводи Івана Рихтарова до Розрядного приказу «про похід полку кн. Каспулата Муцаловича Черкаського під Чугуїв»[3]; а в 1679 році цар Федір Олексійович видав указ Посольському приказу «про несення його полком сторожової служби в околицях Чугуєва та Харкова»[3]. |
| C0070 | Перша світова війна та окупація Галичини (1914–1917) |
Примусовий призов мільйонів Українців до російської імператорської армії для участі в Першій світовій війні за чужі геополітичні інтереси імперій[12]. |
| C1114 | Позбавлення Нохчі суб'єктності та встановлення чужорідного управління (1614–1616) |
Окупаційна адміністрація насильно спрямовувала підпорядкованих Нохчі воювати проти їхніх власних співвітчизників: історик Е. Н. Кушева вказує в заголовку первинного документа на здійснений «похід терських ратних людей і терських Окочан... проти ендерейського володаря Салтан-Магмута і людей окоцьких та мічкізьких кабаків, що приєдналися до нього»[1]. |
| C1112 | Початок політичного підпорядкування Нохчі (1588–1591) |
Окупаційна адміністрація зобов'язувала підпорядковані спільноти Нохчі брати участь у військових кампаніях: історик Е. Н. Кушева вказує на документи «про можливість участі мурзи Шиха... в поході російських ратних людей»[1]. |
| C1123 | Примусова мобілізація Нохчі на російсько-турецьку війну (1677–1679) |
Окупаційна адміністрація направляла підпорядкованих Нохчі (Окочан) для участі у збройних конфліктах (Чигиринських походах) на території України: історикиня І. Х. Тхамокова вказує, що в 1678 році кабардинський князь Каспулат Муцалович Черкаський (під чиєю владою перебували Окочани) отримав царську грамоту «за те, що він брав участь у кримському та чигиринському походах»[2]; у переліках документів за 1678 рік зафіксовано відписку чугуївського воєводи Івана Рихтарова до Розрядного приказу «про похід полку кн. Каспулата Муцаловича Черкаського під Чугуїв»[3]; а в 1679 році цар Федір Олексійович видав указ Посольському приказу «про несення його полком сторожової служби в околицях Чугуєва та Харкова»[3]. |
| S0010 | Регулярна армія |
Відправлення козацьких полків на далекі театри бойових дій (країни Балтії, Польща), що вело до їхнього виснаження. Війська були «цілорічною військовою службою утруджені, знужнілі, опішалі, зубожілі»[9][10][11]. |
| S0010 | Регулярна армія |
Примусова інкорпорація автохтонних збройних сил до імперської армії: «перетворення полків на регулярні гусарські»[13]. |
| S0010 | Регулярна армія |
Використання українських козацьких полків для важкої війни проти Османської імперії: мобілізація ресурсів корінного народу для імперської експансії[14]. |
| S0010 | Регулярна армія |
Використання українських селян і чорноморських козаків як воєнного ресурсу для штурму турецьких фортець (Очаків, Хотин, Ізмаїл) та закріплення імперських прав на Крим[5]. |
| S0010 | Регулярна армія |
Використання українських ресурсів та козацьких полків у черговій російсько-турецькій війні задля імперської геополітичної експансії[15]. |
| S0010 | Регулярна армія |
Масовий призов до ополчення та формування козацьких полків для війни з Францією (формування 22 полків і 75 тисяч ополченців) на основі неправдивих обіцянок влади повернути козацькі вольності[4]. |
| S0010 | Регулярна армія |
Масовий набір селян у рекрути та ополчення для участі у важкій для імперії Кримській війні[8]. |
| S0010 | Регулярна армія |
Використання Українців у складі імперської армії як гарматного м'яса для ведення масштабних загарбницьких воєн і підкорення народів на Кавказі та в Центральній Азії[16]. |
| S0010 | Регулярна армія |
Використання жителів колонізованих українських губерній як гарматного м'яса в черговій кровопролитній війні на Балканах[16][17]. |
| S0010 | Регулярна армія |
Примусовий призов мільйонів Українців до російської імператорської армії для участі в Першій світовій війні за чужі геополітичні інтереси імперій[12]. |
| S0010 | Регулярна армія |
Масовий насильницький призов польовими військкоматами населення щойно звільнених територій до лав Червоної армії[16]. |
| S0010 | Регулярна армія |
Регулярна армія Російської імперії примушувала корінне населення нести військову службу на боці завойовника, зокрема проти одноплемінників. Імперський генерал Єрмолов у своїх «Записках» свідчить, що «замість данини постановлено за нарядом начальників висилати на службу людей», і визнає: «ще не було прикладу, щоб хтось міг змусити Чеченців застосовувати зброю проти своїх земляків, але вже зроблено перший крок до цього, і їм навіяно, що цього завжди від них вимагатимуть»[7]. |
| S0010 | Регулярна армія |
У ніч на 10 січня 1827 року генерал Лаптєв, начальник лівого флангу Кавказької лінії, примусив чотириста Чеченців підкорених громад брати участь у рейді на нохчі-селище Узені-Юрт із бойовим завданням проти співвітчизників. Імперський історик Потто писав: вони «перепливли Аргун і мали йти обхідною дорогою, щоб відрізати мешканцям відступ до лісу»[6]. Влітку 1827 року генерал Енгельгардт, начальник лівого флангу Кавказької лінії, змусив брати участь у засідці на мешканців Самашок поряд із сотнею моздоцьких козаків, як фіксував Потто, «стільки ж мирних Чеченців»[6]. Підкореність цих громад утримувалася системою заручників, що документує та сама практика Лаптєва щодо Гельдигена. |
| G0009 | Російська імперія |
Примусова інкорпорація автохтонних збройних сил до імперської армії: «перетворення полків на регулярні гусарські»[13]. |
| G0009 | Російська імперія |
Використання українських козацьких полків для важкої війни проти Османської імперії: мобілізація ресурсів корінного народу для імперської експансії[14]. |
| G0009 | Російська імперія |
Використання українських селян і чорноморських козаків як воєнного ресурсу для штурму турецьких фортець (Очаків, Хотин, Ізмаїл) та закріплення імперських прав на Крим[5]. |
| G0009 | Російська імперія |
Використання українських ресурсів та козацьких полків у черговій російсько-турецькій війні задля імперської геополітичної експансії[15]. |
| G0009 | Російська імперія |
Масовий призов до ополчення та формування козацьких полків для війни з Францією (формування 22 полків і 75 тисяч ополченців) на основі неправдивих обіцянок влади повернути козацькі вольності[4]. |
| G0009 | Російська імперія |
Масовий набір селян у рекрути та ополчення для участі у важкій для імперії Кримській війні[8]. |
| G0009 | Російська імперія |
Використання Українців у складі імперської армії як гарматного м'яса для ведення масштабних загарбницьких воєн і підкорення народів на Кавказі та в Центральній Азії[16]. |
| G0009 | Російська імперія |
Використання жителів колонізованих українських губерній як гарматного м'яса в черговій кровопролитній війні на Балканах[16][17]. |
| G0009 | Російська імперія |
Примусовий призов мільйонів Українців до російської імператорської армії для участі в Першій світовій війні за чужі геополітичні інтереси імперій[12]. |
| G0009 | Російська імперія |
Регулярна армія Російської імперії примушувала корінне населення нести військову службу на боці завойовника, зокрема проти одноплемінників. Імперський генерал Єрмолов у своїх «Записках» свідчить, що «замість данини постановлено за нарядом начальників висилати на службу людей», і визнає: «ще не було прикладу, щоб хтось міг змусити Чеченців застосовувати зброю проти своїх земляків, але вже зроблено перший крок до цього, і їм навіяно, що цього завжди від них вимагатимуть»[7]. |
| G0009 | Російська імперія |
У ніч на 10 січня 1827 року генерал Лаптєв, начальник лівого флангу Кавказької лінії, примусив чотириста Чеченців підкорених громад брати участь у рейді на нохчі-селище Узені-Юрт із бойовим завданням проти співвітчизників. Імперський історик Потто писав: вони «перепливли Аргун і мали йти обхідною дорогою, щоб відрізати мешканцям відступ до лісу»[6]. Влітку 1827 року генерал Енгельгардт, начальник лівого флангу Кавказької лінії, змусив брати участь у засідці на мешканців Самашок поряд із сотнею моздоцьких козаків, як фіксував Потто, «стільки ж мирних Чеченців»[6]. Підкореність цих громад утримувалася системою заручників, що документує та сама практика Лаптєва щодо Гельдигена. |
| C0039 | Російсько-турецька війна та анексія Бессарабії (1806–1812) |
Використання українських ресурсів та козацьких полків у черговій російсько-турецькій війні задля імперської геополітичної експансії[15]. |
| C0032 | Російсько-турецька війна та Кючук-Кайнарджійський договір (1768–1774) |
Використання українських козацьких полків для важкої війни проти Османської імперії: мобілізація ресурсів корінного народу для імперської експансії[14]. |
| C0064 | Російсько-турецька війна та панславізм (1877–1878) |
Використання жителів колонізованих українських губерній як гарматного м'яса в черговій кровопролитній війні на Балканах[16][17]. |
| C0031 | Скасування козацького устрою в Слобідській Україні (1765) |
Примусова інкорпорація автохтонних збройних сил до імперської армії: «перетворення полків на регулярні гусарські»[13]. |
| G0010 | СРСР |
Масовий насильницький призов польовими військкоматами населення щойно звільнених територій до лав Червоної армії[16]. |
| C0082 | Тактика «випаленої землі» та злочинна мобілізація (1941–1945) |
Масовий насильницький призов польовими військкоматами населення щойно звільнених територій до лав Червоної армії[16]. |
| S0008 | Уряд |
Окупаційна адміністрація зобов'язувала підпорядковані спільноти Нохчі брати участь у військових кампаніях: історик Е. Н. Кушева вказує на документи «про можливість участі мурзи Шиха... в поході російських ратних людей»[1]. |
| C0063 | Формування ідеології великодержавного шовінізму (1864–1876) |
Використання Українців у складі імперської армії як гарматного м'яса для ведення масштабних загарбницьких воєн і підкорення народів на Кавказі та в Центральній Азії[16]. |
| C0011 | Інтеграційні реформи Петра I та Північна війна (1700–1708) |
Відправлення козацьких полків на далекі театри бойових дій (країни Балтії, Польща), що вело до їхнього виснаження. Війська були «цілорічною військовою службою утруджені, знужнілі, опішалі, зубожілі»[9][10][11]. |